Articole si problematica intalnita in practica

Raspundem intrebarilor dvs. privind aspectele juridice care va preocupa, oferind consultanta cu promptitudine si eficienta.

Pentru mai multe informatii

Infiintare ONG:

Intreaga procedura este realiza de echipa noastra: rezervare denumire, redactare inscrisuri, depunere si reprezentare in fata instantelor de judecata pentru atribuirea/ modificarea personalitatii juridice a Asociatiei/ Fundatiei.

Malpraxis medical:

Care este procedura: reprezentarea medicilor sau a pacientilor-victime ale malpraxisului medical in fata Colegiului medicilor, a Instantelor de judecata, a Politiei si Parchetului. Analizam cauzele prejudiciului, intinderea acestuia, existenta consimtamantului informat, complicatiile actului medical- in ce masura sunt inerente actului medical sau sunt rezultatul direct al faptei eronate.

Executare silita: creditor vs. Garant:

In practica judiciara s-a hotărât că de la momentul încuviințării executării silite, nu mai poate fi reapreciată calitatea de instanță de executare, de exemplu cu prilejul verificării competenţei în cadrul unei alte cereri de încuviinţare a executării silite (ulterior, creditorul formulează, distinct, cerere de executare silită a garantului, fiind învestit un alt executor judecătoresc).

Ce poate obtine o persoana ca urmare a incalcarii GDPR?

Se considera ca  Persoana vizată de o incalcare a Regulamnetului GDPR are dreptul de a pretinde daune exclusiv în legătură cu încălcările GDPR ce privesc datele sale cu caracter personal, nu și încălcările generale ale GDPR sau încălcările GDPR referitoare la datele cu caracter personal ale altor persoane, care nu il vizeaza.

Precizam ca GDPR nu stipuleaza sancțiuni civile, dar reglementează într-un mod foarte împovărător modul în care intervine răspunderea civilă în cazul încălcării prevederilor lui. Orice persoană care a suferit un prejudiciu material sau moral ca urmare a unei încălcări a regulamentului, are dreptul să obțină despăgubiri de la operator [art. 82 alin. (1) GDPR] și, corelativ, orice operator implicat în operațiunile de prelucrare este răspunzător pentru prejudiciul cauzat de operațiunile sale de prelucrare care încalcă regulamentul [art. 82 alin. (2) GDPR].

 Exonerarea de răspundere este posibilă doar dacă operatorul dovedește că nu este răspunzător în niciun fel pentru evenimentul care a cauzat prejudiciul [art. 82 alin. (3) GDPR], ceea ce înseamnă că răspunderea este angajată și în caz de culpă.

Legea UE privind IA: prima reglementare a inteligenței artificiale

Parlamentul a ajuns la un acord provizoriu cu Consiliul cu privire la Legea privind IA. Textul legislativ agreat va trebui ratificat formal atât de către Parlament cât și de către Consiliu pentru a intra în vigoare în UE. 

Acesta prevede ca sistemele IA ce pot fi folosite în diferite aplicații să fie analizate și clasificate conform cu nivelul de risc pentru utilizatori. Diferitele niveluri de risc impun mai multă sau mai puțină reglementare. O dată intrate în vigoare, acestea vor fi primele norme din lume în privința IA.